Ce qu'ont dit les châtenaisiens lors du débat "Améliorer notre cadre de vie"

Publié le 5 février 2008 par Rédacteur

Lors du débat participatif "Améliorer notre cadre de vie", les châtenaisiens se sont exprimés sur leur ressenti de la situation de notre ville, sur leurs craintes et leurs désirs et bien sûr sur leurs idées. En voici le compte-rendu.

Entendu hors micro dans la salle :« Siffredi c’est construire plus pour vivre moins bien ! ». C’est tout dire des craintes des châtenaisiens quant à l’urbanisme du Maire.

Il faut à côté de l’urbanisme écologique que l’on insiste sur « l’urbanisme social ».

La Cité jardin en est un exemple : pas de vis à vis, jardins bien disposés…

Il y a un manque d’offres, dans notre ville, en matière de logement intermédiaire, en particulier en direction des jeunes. Beaucoup sont obligé de s’expatrier en plus ou moins grande banlieue. Or les prélèvements du 1 % patronal sont mal ou pas du tout utilisés : ils pourraient être utilisés pour le logement intermédiaire.

Son patrimoine est une richesse de Châtenay-Malabry. Exemple : la propriété Sully Prudhomme est passée dans les mains des promoteurs. Soyons prévoyant pour l’avenir : pourquoi les Murs Blancs ne seraient-ils pas inscrits au Patrimoine. Quelques uns autour de Jacques Delors voulaient y faire vivre une « Maison des Sciences Humaines ». Réfléchissons.

L’un des enjeux des élections municipales, c’est de savoir si Châtenay-Malabry deviendra ou pas un nouveau Plessis Robinson. L’urbanisme est donc une question majeure dans notre ville. Osons parler de mixité sociale. Habitante du quartier, zone pavillonnaire, quand on dit mixité sociale, que l’on parle de logements, de quota, le terme mot mixité sociale a une connotation qui fait peur (mauvais quartiers, désordres…). C’est un frein au vote. Il faut expliquer que ce n’est pas seulement mélanger les gens. Ce n’est pas parce qu’on est pauvre que l’on est un voyou ! Il faut faire en sorte que les populations ne s’évitent pas mais vivent ensemble.

Comment améloirer ? Il y a des outils pour aller dans le sens de l’harmonisation par exemple à Malabry qui est différent des Mouilleboeufs. Dans les équipes municipales, il faut de l’harmonie, de l’intelligence et du savoir-faire. Actuellement à Châtenay-Malabry, on fait du paraître pas de l’être. Il faut de l’harmonie dans la diversité.

Un exemple à Chaville, lors du dépôt d’un permis de construire, il est remis un carnet qui contient des règles sur l’harmonie des couleurs, la largeur des fenêtres, les toits…

Avec des autres maîtres d’ouvrage, en étant à l’écoute des « Maîtres d’usage », c’est vous, on peut faire autre chose.

Nous proposons de mettre en place une « commission des permis de construire », dans laquelle pourraient sièger différents acteurs (en consultant les riverains) afin que les permis soient délivrés en toute transparence et non par l’unique volonté du maire .

Conclusion : « construire et vivre la ville autrement »